Kategorie | Motherboard

Lohnt sich DDR2 1066?

Lohnt sich DDR2 1066?

cFlacc fragt:

Für mein Mainboard (Intel P35 Chipsatz) mit Core 2 Duo E6750 (1333 MHz Front Side Bus) möchte ich 2GB RAM kaufen, das im Dual Channel Modus laufen soll.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich DDR2 800 Module oder die teureren DDR2 1066 Module kaufen soll.
Welchen Leistungsunterschied des Gesamtsystems (in Prozent) kann ich erwarten?

Könnt ihr mir dazu bitte auch eine gute Benchmarksite im Internet nennen?

Ich noch nie DDR2 RAM besessen. Deshalb muss ich jetzt eine zukunftsichere Entscheidung treffen.
Ich möchte evtl. später auch übertakten.

Beste Antwort auf die Frage: „Lohnt sich DDR2 1066?“

Answer by ffmcowboy
Wenn Du aufrüsten willst, also die Module zusätzlich einbauen, dann schau was bereits verbaut ist, und kaufe die gleiche „Geschwindigkeitsklasse“, weil alles andere keinen Sinn macht.

Beim ersetzen von vorhandenen wirst Du auch mit einer Stopuhr arbeiten müssen um einen Unterschied zu messen. Sehen wirst Du es kaum.

Was denkst Du? Schreib die Antwort jetzt!Lohnt sich DDR2 1066?

VN:F [1.9.22_1171]
Bwertung: 0.0/6 (0 Bewertungen )
Tags | , , ,

geschrieben von Computer.de

4 Kommentare zu dieser Post

  1. guter Wisser schreibt:

    Also

    Ich habe mich vor einem Jahr für DDR2 800Mhz entschieden.

    Ich habe dann Corsair genommen, und bin sehr zufreiden damit.

    Wenn ich mein System übertakte komme ich über die Leistung als wenn ich 1066mhz hätte.

    Wichtig ist einfach wenn du übertakten willst dass du „gute“ nimmst also keine Billigrams.

    Corsair kann ich nur empfehlen.

    Ich würde an deiner stele DDR2 800 nehmen und wenn du später einmal über aufrüsten nachdenkst kannst du dann immer noch DDR2 1066 kaufen.

    Die werden auch billiger.

    gruss

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. perfektionist88 schreibt:

    Nein, das lohnt sich bei Intel nicht, im grunde könntest du sogar zum ganz billigen DDR2-667er greifen, würde vllt. 2% Unterschied machen, dafür könntest du dir dann mehr Kapazitäten holen, wie 4GB damit investierst du bei gleichzeitiger Anschaffung eines 64bit-BS viel mehr in die Zukunft.

    Du sagst es ja selber „Dualchannelmodus“, dass bedeutet, dass die effektive Geschwindigkeit verdoppelt wird -> 2 * 667 = 1333
    Der FSB war bei Intel schon immer die lahme Krücke, das ändert sich erst mit dem kommenden „i7″ (Codename Nehalem), der eine AMDs Hypertransport(bus?) ähnliche Speicheranbindung erhält. Das würde dann aber sowieso eine komplette Neueinrichtung fordern, DDR3, Neues Mainboard(Sockel)…

    DDR2 1066 lohnt sich nur bei einem AMD Phenom-Prozessor, da die in der Speicheranbindung keinen Flaschenhals besitzen.

    Achja wie gesagt, meine Empfehlung ist eher dir 4GB 667er zu besorgen, anstatt auf die Hälfte zu verzichten, für popelige paar Megahertz. Wenn du später trotzdem(aller Unsinnigkeit) übertakten willst, reicht 800Mhz. Hmm, ob das so sinnig ist mit P35 Chipsatz…

    @fridolin

    Kleine Kinder wie du regen mich auf, du hast doch gar keine Ahnung, wovon du da sabbelst, aber von „unglaublichen“ 100 Punkten Vorteil im Benchmark reden. Marketing gesteuerte Kinder wie du, die sich leicht mit Zahlen beeindrucken lassen, sind ein gefundenes Fressen für die ganzen BWLer da draußen.

    Ich habe mir mal deine anderen Antworten angeschaut. Du laberst nur scheiße, ich kann nicht glauben, dass du das alles ernst meinst. Ich denke du bist bloß ein Provokateur, der absichtlich schlechte und falsche Antworten schreibt. Mensch werd‘ erwachsen, wenn du nichts besseres zu tun hast!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  3. Jens Go schreibt:

    Nein lohnt nicht
    zukunftssicher ist im PC bereich auch nichts
    kauf dir eine gut zu übertaktenden 800 speicher da kommst du locker auf 1000
    aber einen unterschied merke ich persönlich nicht

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. fridolin@rocketmail.com schreibt:

    ich setze auf jeden fall auf ddr2-1600…ecshwindigkeitsvorteil bei 4 gig im 3d mark vantage fast 100 punkte

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)