Mit den neuen Modellen ePF‑3 und ePF‑SKATE präsentiert ePowerFun zwei E‑Scooter, die zwar aus derselben technischen Handschrift stammen, aber völlig unterschiedliche Einsatzbereiche abdecken. Beide setzen auf moderne 48‑Volt‑Elektronik, feinfühlige Motorregelung, Rekuperationsbremse und hochwertige Tubeless‑Reifen – doch während der ePF‑3 als kraftvoller Langstrecken‑Scooter mit enormer Reichweite und hoher Zuladung entwickelt wurde, richtet sich der deutlich leichtere ePF‑SKATE an urbane Fahrer, die Wendigkeit, geringes Gewicht und sportliches Handling bevorzugen. Dieser Bericht zeigt, wie sich die beiden Modelle in Leistung, Ausstattung und Fahrcharakter unterscheiden, und hilft dabei, den passenden Scooter für den jeweiligen Einsatzzweck zu finden.
ePF‑3 – Kurzbeschreibung im Vergleich

Der ePowerfun-ePF‑3 ist der Langstrecken‑Spezialist der neuen ePowerFun‑Generation und richtet sich an Fahrer, die maximale Reichweite, Stabilität und Komfort suchen. Mit seinem 48‑Volt‑System, bis zu 1600 Watt Peakleistung und einem Akku von 864 bis 1200 Wh erreicht er beeindruckende 100 bis 140 Kilometer Reichweite – und liegt damit weit über dem ePF‑SKATE, der eher für kurze Strecken ausgelegt ist. Der ePF‑3 bringt dank Federgabel, 10‑Zoll‑Tubeless‑Reifen, 140 kg Zuladung und einem besonders steifen Chassis ein ruhiges, souveränes Fahrverhalten mit, das ihn auch für schwere Fahrer und lange Touren prädestiniert. Während der SKATE auf Agilität und Leichtigkeit setzt, punktet der ePF‑3 mit Premium‑Features wie NFC‑Schlüsselkarte, integrierter SP‑Connect‑Halterung, 6 Blinkern und einer fein regelbaren E‑Bremse. Er ist der robuste, komfortable „Langstrecken‑Cruiser“, der deutlich mehr Reserven bietet als sein leichterer, sportlicherer Bruder.
ePF‑SKATE – Kurzbeschreibung im Vergleich

Der ePowerfun ePF‑SKATE ist der kompakte, sportliche „GTI‑Scooter“ der Serie und wurde für maximale Agilität und urbanen Fahrspaß entwickelt. Mit nur 15,9 Kilogramm ist er fast 9 Kilogramm leichter als der ePF‑3 und damit ideal für Pendler, die ihren Scooter häufig tragen, falten oder in Bus und Bahn mitnehmen. Trotz seiner kompakten Bauweise liefert er mit 1200 Watt Peakleistung und einem 432‑Wh‑Akku eine solide Reichweite von bis zu 45 Kilometern, bleibt aber klar unter dem Langstreckenfokus des ePF‑3. Sein extrem flaches Trittbrett, die niedrige Lenkerhöhe und die 9‑Zoll‑Tubeless‑Reifen sorgen für ein direktes, sportliches Handling, das deutlich agiler wirkt als beim größeren ePF‑3. Während der ePF‑3 auf Komfort, Stabilität und lange Strecken ausgelegt ist, glänzt der SKATE mit Leichtigkeit, Wendigkeit und einem attraktiven Preis – perfekt für die Stadt, kurze Wege und Fahrer, die ein dynamisches, unkompliziertes Fahrgefühl suchen.
Leistung & Fahrverhalten
- ePF‑3: 1600W Peak, sehr kräftig, auch für Steigungen. Zitat: „Kein Abschalten oder Leistungsreduktion auch an langen steilen Steigungen“
- ePF‑SKATE: 1200W Peak, sportlich, aber weniger Reserven.
Reichweite
- ePF‑3: 100–140 km
- ePF‑SKATE: 45 km
Gewicht
- ePF‑3: 23,8–24,9 kg
- ePF‑SKATE: 15,9 kg
Komfort
- ePF‑3: Federgabel vorne, große 10″-Reifen
- ePF‑SKATE: keine Federung, 9″-Reifen
Ausstattung
Beide haben:
- 6 Blinker
- 60‑Lux‑Scheinwerfer
- E‑Bremse + Trommelbremse
- USB‑C
- App‑Funktionen
Zusätzlich beim ePF‑3:
- NFC‑Schlüsselkarte
- SP‑Connect‑Halterung integriert
- 140 kg Zuladung
Zusätzlich beim ePF‑SKATE:
- Custom‑Griptapes
- extrem flaches Trittbrett
Preis
- ePF‑3: 799 € (864 Wh) / 939 € (1200 Wh)
- ePF‑SKATE: 499 €
Technische Daten – Vergleich
| Merkmal | ePF‑3 | ePF‑SKATE |
|---|---|---|
| Preis | 799–939 € | 499 € |
| Peak-Leistung | 1600 W | 1200 W |
| Dauerleistung | 500 W | 500 W |
| Akku | 864 / 1200 Wh | 432 Wh |
| Reichweite | 100–140 km | 45 km |
| Gewicht | 23,8–24,9 kg | 15,9 kg |
| Reifen | 10″ Tubeless | 9″ Tubeless |
| Federung | Vorne Federgabel | – |
| Blinker | 6 | 6 |
| Wegfahrsperre | NFC + App | App |
| Zuladung | 140 kg | 110 kg |
| Länge | 1175 mm | 1070 mm |
| Klapphöhe | 570 mm | 530 mm |
| ABE | P651 | P650 |
4. Wichtigste Unterschiede
1. Reichweite
Der größte Unterschied: → ePF‑3 fährt 3× so weit wie der SKATE.
2. Gewicht & Handling
→ SKATE ist 8–9 kg leichter und deutlich kompakter. Perfekt für Treppen, Bahn, Kofferraum.
3. Komfort
→ ePF‑3 hat Federung und größere Reifen, also ruhigeres Fahrgefühl.
4. Power unter Last
→ ePF‑3 ist für Steigungen und schwere Fahrer ausgelegt. → SKATE ist sportlich, aber weniger kraftvoll.
5. Ausstattung
→ ePF‑3 ist „Premium“ (NFC, SP‑Connect, 140 kg Zuladung). → SKATE ist „leicht & sportlich“ (Custom‑Griptapes, flaches Deck).
6. Preis
→ SKATE ist mit 499,- Euro deutlich günstiger.
7. Für wen sind epf Skate und epf 3 geeignet
Der ePF‑3 richtet sich an Fahrer, die lange Strecken, hohe Zuladung und maximalen Komfort benötigen und einen robusten, ausdauernden Begleiter für tägliche Pendelwege oder Touren suchen. Der ePF‑SKATE hingegen spricht urbane Nutzer an, die ein leichtes, wendiges und unkompliziertes Modell bevorzugen, das sich ideal für kurze Wege, spontane Fahrten und den flexiblen Stadtalltag eignet.
8. Vergleich mit Xiaomi & Ninebot – warum ePowerFun hier klar punktet
Im direkten Vergleich mit gängigen Modellen von Xiaomi und Ninebot zeigen der ePF‑3 und der ePF‑SKATE deutlich, dass sie nicht nur technisch überlegen sind, sondern auch durch ihre Herkunft und Betreuung einen echten Mehrwert bieten. Während Xiaomi und Ninebot vor allem auf Masse und internationale Standardlösungen setzen, liefert ePowerFun als deutsche Marke spürbar hochwertigere Komponenten, stärkere Motoren und deutlich größere Akkus, die in dieser Preisklasse kaum zu finden sind. Dazu kommt ein Kundenservice, der in Deutschland sitzt, schnell reagiert und im Problemfall tatsächlich hilft – ein Bereich, in dem viele Käufer bei asiatischen Herstellern oft allein gelassen werden. Der ePF‑3 übertrifft typische Xiaomi- und Ninebot‑Modelle mit seiner enormen Reichweite, der robusten Konstruktion und der Premium‑Ausstattung, während der ePF‑SKATE trotz seines geringen Gewichts mehr Leistung und ein direkteres Fahrgefühl bietet als viele Konkurrenzmodelle derselben Größe. Beide ePowerFun‑Modelle kombinieren technische Stärke mit verlässlicher Betreuung – ein Gesamtpaket, das Xiaomi und Ninebot in dieser Form nicht bieten.
| Kategorie | ePF‑3 | ePF‑SKATE | Xiaomi Pro 2 | Ninebot Max G30D |
|---|---|---|---|---|
| Peak‑Leistung | 1600 W | 1200 W | 600 W | 700 W |
| Akku | 864–1200 Wh | 432 Wh | 474 Wh | 551 Wh |
| Reichweite | 100–140 km | 45 km | 45 km | 65 km |
| Gewicht | 23,8–24,9 kg | 15,9 kg | 14,2 kg | 19,5 kg |
| Zuladung | 140 kg | 110 kg | 100 kg | 100 kg |
| Reifen | 10″ Tubeless + Gel | 9″ Tubeless + Gel | 8,5″ Schlauch | 10″ Tubeless |
| Federung | Vorne Federgabel | – | – | – |
| Blinker | 6 Stück | 6 Stück | ❌ | ❌ |
| Wegfahrsperre | NFC + App | App | ❌ | ❌ |
| Service | Deutscher Support, sehr schnell | Deutscher Support | China‑Support, langsam | International, oft träge |
| Preis | 799–939 € | 499 € | ~550 € | ~799 € |
Warum ePowerFun hier sichtbar besser abschneidet
1. Deutlich stärkere Motoren
Xiaomi und Ninebot bewegen sich im Bereich von 600–700 Watt Peak. ePowerFun liefert 1200–1600 Watt, was sich besonders bei Steigungen und schweren Fahrern bemerkbar macht.
2. Größere Akkus – echte Reichweitenvorteile
Der ePF‑3 spielt in einer eigenen Liga:
„25Ah – 1200Wh → ca. 140 km Reichweite“ Damit übertrifft er Xiaomi und Ninebot um das Doppelte bis Dreifache.
3. Premium‑Ausstattung, die andere nicht bieten
- 6 Blinker
- Rekuperationsbremse
- NFC‑Schlüsselkarte
- Federgabel (ePF‑3)
- Tubeless‑Reifen mit Gel‑Einlage
Xiaomi und Ninebot bieten diese Features nicht oder nur teilweise.
4. Höhere Zuladung
ePF‑3: 140 kg Xiaomi/Ninebot: 100 kg → Ideal für größere oder schwerere Fahrer.
5. Deutscher Kundenservice – ein echter Vorteil
ePowerFun ist eine deutsche Marke, erreichbar, schnell und lösungsorientiert. Bei Xiaomi und Ninebot berichten viele Nutzer von:
- langen Wartezeiten
- komplizierten Garantieabwicklungen
- fehlenden Ersatzteilen
Bei ePowerFun ist der Support direkt, deutschsprachig und zuverlässig.
6. Preis‑Leistung deutlich besser
Der ePF‑SKATE kostet 499 €, bietet aber:
- mehr Leistung
- bessere Bremsen
- Blinker
- hochwertigere Reifen
…als viele Xiaomi‑Modelle, die teils teurer sind.
9. Fazit
Der ePF‑3 und der ePF‑SKATE bedienen zwei völlig unterschiedliche Bedürfnisse, auch wenn sie technisch aus derselben starken Plattform stammen. Der ePF‑3 überzeugt als ausdauernder Langstrecken‑Scooter mit bis zu 140 Kilometern Reichweite, hoher Zuladung und spürbar mehr Komfort durch größere Reifen und Federgabel. Er ist die richtige Wahl für Fahrer, die täglich weite Strecken zurücklegen, maximale Stabilität wünschen oder ein besonders robustes Gesamtpaket benötigen. Der ePF‑SKATE hingegen spielt seine Stärken im urbanen Umfeld aus: Mit nur 15,9 Kilogramm, kompakten Abmessungen und einem sehr direkten, sportlichen Fahrgefühl ist er ideal für kurze Wege, spontane Fahrten und alle, die einen leichten, agilen Begleiter suchen. Beide Modelle sind hochwertig ausgestattet und teilen zentrale ePF‑Technologien wie Rekuperationsbremse, 48‑Volt‑System und 6‑fach‑Blinker – doch ihre Charaktere könnten unterschiedlicher kaum sein. Am Ende entscheidet der Einsatzzweck: maximale Reichweite und Komfort mit dem ePF‑3 oder maximale Agilität und Leichtigkeit mit dem ePF‑SKATE.